本醸造酒情報

一人でも使える簡単な会員制リゾート

ジムの会員制リゾートならともかく、宿泊施設や休日の利用会員制リゾート利用のため、一人きりだとどうなのかだ。このようなことを考えておられる方々にNO、単独でも使用することができ、一人ですぐに使用して簡単に会員制リゾート施設もあります。会員制リゾート施設は複合施設の場合もあるので、そのような設備を使用して回るのにはあるほうが良い時もあるでしょう。
海外旅行保険は、通常の保険よりもわかりにくい気がする。使う機会が、"海外旅行"と限られているからこそかもしれない。海外旅行保険が馴染みがドゥェルエヌンぐるぐる皆が海外旅行に行くようにする無理なのかもしれない。いつかもしかしたらそんな時代が来るかもしれないが、すぐではないだろうと思った。
　◇予定地賛否分かれ、２回断念「事前調査が不適切」
　山形、上山、山辺、中山の２市２町で作る「山形広域環境事務組合」（管理者・市川昭男山形市長）の新ごみ焼却場計画について、毎日新聞が山形、上山の両市議にアンケート調査を行った。山形市議３５人では、山形市漆山と上山市裏町大石蔭（おおいしかげ）の２カ所の建設予定地について「早急に建設すべきだ」という意見が最も多かった。また、建設予定地を２回断念したことについて「事前調査が不適切だった」と指摘した市議が多かった。アンケートの結果を２回にわたって紹介する。【和田明美、鈴木健太】
　アンケートは６月２８日から８月３１日までに回収した。２建設予定地への賛否は「どちらとも言えない」が１３人、「賛成」が１１人、「反対」が７人だった。
　「賛成」「どちらとも言えない」と回答した市議のうち１２人が現在のごみ焼却場の老朽化などを挙げて「早急に建設すべきだ」と答えた。また、重複回答を含めると、５人が「もう１カ所の予定地は上山にこだわらない。山形でもよい」「山形の１カ所にした方がよい」と答え、山形市漆山の市中央卸売市場を移転し、そこに建設するのが適切と指摘した。
　「どちらとも言えない」とした市議のうち９人が「住民合意が大事で（上山の住民の）理解が必要」と回答。また、「反対」とした市議のうち６人が「２カ所分散では建設費が３割増となり、経費がかかりすぎ」と答えた。
　建設予定地が山形市蔵王半郷、上山市楢下柏木と２回断念したことについては「やむを得ない」が１２人、「どちらとも言えない」が１０人、「容認できない」が９人だった。公図と現況の確認を怠った上山市楢下柏木の用地選定に関して、「土地の権利関係の確認が甘く、事前調査が不適切」と指摘した市議が１５人いた。重複回答を含めると、「やむを得ない」「容認できない」のうち６人が「住民の意見をくみ取り、理解が得られるように説明すべきだった」と答えた。
　公明１人、市民連合２人が「何もコメントできない」。民主系の１人は「現時点で意見を明らかにしたくない」と計４人が無回答だった。
………………………………………………………………………………………………………
　＜新ごみ焼却場計画について山形市議の回答＞
　　　　　　　　２建設予定地について　　２回の用地断念について
　◆緑政・民主・公明クラブ
加藤賢一（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
渋江朋博（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
斎藤淳一（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
阿部喜之助（緑政）　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
小野仁（民主）　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
武田聡（民主）　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
渡辺元（民主）　　　　無回答
折原政信（公明）　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
武田新世（公明）　　　無回答
　◆自民党新翔会
須貝太郎　　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
菊地健太郎　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
後藤誠一　　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
鈴木善太郎　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
田中英子　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
中野信吾　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
丸子善弘　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
長谷川幸司　　　　　　賛成　　　　　　　　　容認できない
斎藤武弘　　　　　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
◆市民連合山形市議団（社民系）
遠藤吉久　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
石沢秀夫　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
伊藤美代子　　　　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
斉藤栄治　　　　　　　賛成　　　　　　　　　容認できない
高橋公夫　　　　　　　反対　　　　　　　　　どちらとも言えない
川口充律　　　　　　　無回答
佐藤秀明　　　　　　　無回答
◆日本共産党山形市議会議員団
今野誠一　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
佐藤亜希子　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
阿曽隆　　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
◆改革会議
尾形源二　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
遠藤和典　　　　　　　賛成　　　　　　　　　どちらとも言えない
浅野弥史　　　　　　　賛成　　　　　　　　　どちらとも言えない
◆会派に属さない議員
加藤孝（議長、民主）　反対　　　　　　　　　やむを得ない
鑓水一美（副議長）　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
諏訪洋子（みんな）　　反対　　　　　　　　　やむを得ない
伊藤香織　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
　（敬称略）

９月１日朝刊

【関連記事】
県央県南広域環境組合：ごみ焼却費問題　百条委、焼却炉の選定経緯から調査へ　／長崎
東日本大震災：松戸のごみ焼却灰、増加分を屋外保管へ　／千葉
ごみ焼却場の行方：山形広域組合の１３年／４止　上山のワイナリー　／山形
東日本大震災：県、放射性物質検査　一般ごみ焼却灰の濃度、基準下回る　／山形
ごみ焼却場の行方：山形広域組合の１３年／３　ダイオキシン　／山形